HOME / ゼロから学ぶ犯罪学 / 講座 / 第3章 生物学と心理学からの説明 / 遺伝と環境
第3章 生物学と心理学からの説明 ・ レッスン3-1遺伝と環境。双生児と養子の研究からわかること
約5分 ・ 公開日 2026-10-04
このレッスンの問い
親子で犯罪をくり返す家族がいたら、その原因は遺伝と育ち、どちらが大きいと思いますか?
読む前に、答えを少しだけ予想してみてください。当たっていなくても大丈夫です。
01双子と養子で、遺伝と環境を分ける
遺伝と環境の影響を分けて調べるために、双子と養子を比べる研究が使われます。
親子で犯罪が続くとき、それが遺伝のせいか育ちのせいかは、ふつうの家族を見てもわかりません。親子は遺伝子も家庭も共有しているからです。
そこで双子を比べます。一卵性の双子は遺伝子がほぼ同じで、二卵性は平均して半分ほどを共有します。一卵性のほうがよく似ていれば、そのぶん遺伝の影響があると考えます。
養子も手がかりになります。生みの親と育ての親のどちらに似るかを比べるのです。双子を比べる方法を双生児研究、養子を調べる方法を養子研究と呼びます。
02遺伝の影響はあるが、運命ではない
研究をまとめると、反社会的な行動の個人差の約4割が遺伝、約6割が環境で説明されます。
2002年、リーとウォルドマンは双生児と養子の研究51件をまとめて分析しました。反社会的な行動の個人差のうち、遺伝で説明される割合は合わせて約4割でした。
ここで大切なのが遺伝率の意味です。遺伝率は、集団の中の「違い」のうち遺伝で説明される割合です。ある人の行動の4割が遺伝で決まる、という意味ではありません。
身長で考えてみましょう。背の高さは親に似やすい一方、子どものころの栄養でも変わりますよね。遺伝の影響があることと、環境で変わらないことは別の話です。
03遺伝と環境はかけ合わさって働く
同じ経験をしても、遺伝子の型によって影響の受け方が変わることがあります。
2002年、カスピらはニュージーランドのダニーデンで生まれた子どもたちの追跡研究を使いました。注目したのは、MAOAという遺伝子の働きが弱い型と強い型です。
遺伝子の型だけでは、反社会的な行動との関係は見られませんでした。ところが3〜11歳に虐待を受けた男性では、働きが弱い型の人のほうが、のちに反社会的な行動が目立ちました。
環境の影響の強さが遺伝子の型で変わることを、遺伝と環境の相互作用と呼びます。「犯罪遺伝子」があるのではなく、経験との組み合わせで影響が変わるという考え方です。
ただし慎重さも必要です。精神医学で遺伝子と環境の組み合わせを調べた研究では、最初の報告の96%が肯定的だった一方、追試で確かめられたのは27%でした(2011年の見直し)。
MAOAについては、27件の研究をまとめた分析(2014年)が男性で同じ傾向を確かめましたが、女性でははっきりしませんでした。1つの遺伝子で、ある人の将来を言い当てることはできません。
| 方法 | 比べるもの | わかること |
|---|---|---|
| 双生児研究 | 一卵性と二卵性の双子の似かた | 違いのうち遺伝で説明される割合 |
| 養子研究 | 生みの親と育ての親への似かた | 遺伝と育った家庭、どちらの影響か |
| 相互作用の研究 | 遺伝子の型ごとの、経験の影響 | 同じ経験の影響が人によって違うか |
あなたの場合は?
あなたが親やきょうだいと似ている点を1つ思い浮かべてください。それは遺伝と育った環境、どちらの影響が大きいと思いますか?
答えを書く必要はありません。少し思い浮かべるだけで、記憶に残りやすくなります。
覚えるのはこの3つ
- 双子と養子を比べると、遺伝と環境の影響を分けて調べられる
- 反社会的な行動の個人差は、約4割が遺伝・約6割が環境で説明される(51件のまとめ)
- 遺伝子の影響は経験との組み合わせで変わる。1つの遺伝子で将来は決まらない
TERMSこのレッスンの用語
一卵性と二卵性の双子の似かたを比べ、遺伝と環境の影響の大きさを調べる研究方法。
ある集団の中の個人差のうち、遺伝の違いで説明される割合。一人ひとりの何割が遺伝で決まるかを示すものではない。
同じ環境や経験でも、遺伝子の型によって影響の受け方が変わること。
LESSON 3-1 の確認
確認問題(全3問)
本文を見ずに答えてみましょう。思い出そうとすることが、いちばんの復習になります。
Q1. 一卵性の双子のほうが、二卵性の双子より行動がよく似ていました。どう考えるでしょう?
答えを見る
正解: 1. そのぶん遺伝の影響があると考える
一卵性は遺伝子がほぼ同じ、二卵性は平均して半分ほどを共有します。一卵性のほうが似ているぶんを、遺伝の影響と考えるのがこの方法のポイントです。
Q2. 「反社会的な行動の遺伝率は約4割」とは、どういう意味でしょう?
答えを見る
正解: 2. 集団の中の行動の違いのうち、約4割が遺伝で説明される
惜しい読み方をしやすいところです。遺伝率は集団の中の「違い」についての割合で、ある人の行動の何割が遺伝で決まるかを示すものではありません。
Q3. ニュースで「暴力に関わる遺伝子が見つかった。この型の人は危ない」と紹介されました。このレッスンからいえることはどれでしょう?
答えを見る
正解: 3. 影響は経験との組み合わせで変わり、追試で確かめられないことも多い。型だけで人は判断できない
ここがポイントです。MAOAの研究でも、型だけでは行動との関係は見られず、虐待の経験と組み合わさったときに差が出ました。最初の報告が追試で確かめられないことも多いので、型だけで人を判断することはできません。
出典(4件)
- Rhee S. H., Waldman I. D.「Genetic and Environmental Influences on Antisocial Behavior: A Meta-Analysis of Twin and Adoption Studies」Psychological Bulletin, 128(3), 490-529, 2002(APA)
- Caspi A. ほか「Role of Genotype in the Cycle of Violence in Maltreated Children」Science, 297, 851-854, 2002(オタゴ大学ダニーデン研究)
- Byrd A. L., Manuck S. B.「MAOA, childhood maltreatment and antisocial behavior: Meta-analysis of a gene-environment interaction」Biological Psychiatry, 2014(PubMed Central)
- Duncan L. E., Keller M. C.「A Critical Review of the First 10 Years of Candidate Gene-by-Environment Interaction Research in Psychiatry」American Journal of Psychiatry, 2011(PubMed Central)